Aamulehdessä uutisoitiin 10. tammikuuta otsikolla "Syyttäjä kutsuu peräkamarin pahaa poikaa" uudesta laista, joka asettaa lievän pari- ja lähisuhdeväkivallan yleisen syytteen alaiseksi. Otsikko on toki keltaisen lehdistön malliin asetettu, yhdestä lukuisista artikkelin käsittäneestä yksittäistapauksesta.
Tämä esimerkkitapaus oli peräkamarin poika, joka pahoinpitelee äitiänsä ja vie hänen eläkkeensä, ja äiti ei uskalla tehdä asiasta rikosilmoitusta, joten yhteiskunnan tulisi äidin tahdosta riippumatta viedä poika oikeuteen. Lähisuhdeväkivallan piirissä tämä lienee toki todellinen joissakin perheissä ympäri Suomea, mutta perin on erityinen erikoistapaus nostettu esille. Tähän en kuitenkaan puutu, koska lakimuutoksen merkittävämpiä seurauksia voivat olla lievän parisuhdeväkivallan torjunta, se että peruskoululaisten keskinäisestä nahistelusta tulee kyttäjuttu, kun epäilty on 15 vuotta täyttänyt, sekä "väkivaltaseksin" syyttämisharkinnan siirtäminen taholle, joka ei pysty sanomaan oliko teko "uhrin" hyväksymää vai uuden väkivallan pelossa maton alle piilotettua.
Jälkimmäinen on mielestäni perin ikävä rajoite ihmisoikeuksiin: ihminen ei saisi enää päättää omasta ruumiistaan edes senkään vertaa mitä aiemmin, sillä onhan nytkin jo kriminalisoitu esim. tajuntaa laajentavat perin vaarattomat yrtit. Mutta ei puhuta nyt huumeista, niin haitallista kuin kieltolaki onkaan. Puhutaan aikuisten ihmisten oikeudesta määrätä omasta seksuaalisuudestaan siltä osin milloin se ei loukkaa toisen ihmisen itsemääräämisoikeutta eikä kohdistu alaikäisiin: suostuvaisen pariskunnan S&M, "väkivaltaseksiä".
Ensireaktio tähän on useimmilla karkeasti: "ei tämä ole lain tarkoitus, ei tätä tapahdu Suomessa, Suomi on oikeusvaltio, lain tarkoitus on suojella meitä vastentahtoiselta väkivallalta, yleinen syyttäjä käyttää tervettä järkeä".
Viimeinen lause siitä, että yleinen syyttäjä käyttäisi tervettä järkeä, on kuitenkin meille kyynikoille melkoinen vitsi, tragikoominen vitsi, mustaa huumoria, jolle nauraminen on vähän kuin nauraisi syöpään kuolleelle vauvalle tai katsoisi junaonnettomuutta 1080p resoluutiolla, hidastettuna, sipsipussi kädessä. Ihmisoikeuksien loukkauksille ei vaan pitäisi nauraa, vaikka niistä löytäisikin koomisia aspekteja.
Aamulehden uutisessa aiheutti ainakin minulle pään rapsutusta tulkinta: "Uudistuksessa on huolestuttu myös sado-masokistista seksiä harrastavien keskuudessa. Välirikon jälkeen ruhjeet tai naapurien kuulemat äänet voivat olla raskauttava tekijä, jos toinen osapuoli tekee rikosilmoituksen."
Eikös juuri vanha lainsäädäntökin toimi tällä tavoin: väkivaltaa vastaanottaneella on oikeus (mutta ei velvollisuutta) tehdä rikosilmoitus. Yleisen syytteen alaisuus puolestaan johtaisi siihen, että kahden täysin sulassa sovussa elävän seksielämästä voidaan tehdä rikosasia esim. ahdasmielisen naapurin ilmiannosta, ilman kummankaan osallisen halukkuutta, ja ilman tosiasiallista väkivaltaa. Toki voi uutisointi on teknisesti oikeassa, jos se haluaakin kuvata nykytilannetta, mutta se ei vedä rautalangasta todellista seurausta uudesta laista.
____
Niin, syyttäjäkö käyttäisi tervettä järkeä, ja jättäisi S&M-harrastelijat, siis erityisesti sadistit, sillä masokismissahan ei ole mitään laitonta, syyttämättä? Käyttikö syyttäjä tervettä järkeä myös silloin, kun jokaisen osallisen suostumuksella tuotettua seksiä filmattiin ja myytiin, ja syyttäjä vei asian käräjille (sillä seurauksella, että siitä tuli myös tuomio) "väkivaltapornografian" levityksenä?
Rikoslaki, 17 luku (Rikoksista yleistä järjestystä vastaan), 17 § Väkivaltakuvauksen levittäminen. Siellä se lukee - ja sillä perusteella tuomittiin. Tulkinnanvaraista on, mutta tuomioistuin on päättänyt, että halukkuus tulla pahoinpidellyksi on väkivaltaa.
Fakta nyt vaan on, että jos se on rikollista, siitä on syytettävä. Terve järki ei kuulu juridiikkaan syyttäjän puolella - tuomarilta sitä pitäisi jonkun verran odottaa, koska tuomari ei saa syylliseksi tuomitsemisesta sulkaa hattuunsa. Jos aiemmin partnereiden täydellä suostumuksella tuotettu porno on ollut väkivaltapornoa, on loogisesti pääteltävissä, että partnereiden täydellä suostumuksella suoritettu seksi on väkivaltaseksiä, eli vähintään lievä pahoinpitely. Raiskaus se ei ole, koska raiskaus tapahtuu ilman suostumusta. Pahoinpitelylle ei voi antaa suostumusta... jos se on lievää, sen on vaan tähän asti voinut jättää syyttämättä (vaikka se onkin aina rikos). Nyt, syyttämättä jättäminen ei ole enää seksin harrastajien keskinäinen asia. Siitä tehdään julkinen asia. Naapurisi voi soittaa kytät, jos luulee seksipuuhienne olevan vähääkään "väkivaltaisia".
Toisaalta, onhan usein puheena ollut, että kaikki makaaminen sellaisen ihmisen kanssa, joka on puolustuskyvytön, olisi raiskaus. Tämä tarkoittaisi, että avokämmenellä pakaralle läpsimisen lisäksi käräjille voisi joutua esim. silkkiliinoilla sängynpäätyyn sidotun vaimonsa jyystämisestä. Voi jeesus! Koska tämä moraalihomoilu loppuu? Älkää päästäkö yleistä syyttäjää makuukamariinne! ...Tosin, poliisihan tulee tarpeen vaatiessa sisään vaikka potkaisten oven pois raameistansa, joten ehkä vastarintaa ei kannata juuri tehdä, siitä saa kovennusta tuomioonkin.
Muistakaa: tulossa on ehkä viimeiset demokrattiset vaalit ilman äänikynnystä! Vain sinä voit pelastaa omat ihmisoikeutesi kontrollifriikeiltä. Omaan kehoonsa kohdistuvaa itsemääräämisoikeutta rikkovat lait on purettava.
____
Olen poliittinen piraatti, mutta en ole ehdolla eduskuntaan. Piraattipuolueen vaaliohjelmaan tehtiin syyskuussa lisäys:
"Rikoslain 17 luvun 18 §:n 1 momentin 2 kohtaa on muutettava siten, ettei se koske vapaaehtoista toimintaa.
Väkivaltapornografian valmistaminen ja levittäminen on dekriminalisoitava kaikissa niissä tapauksissa, joissa selkeästi ketään ei ole altistettu väkivallalle vasten tahtoaan."
Tämä vaaliohjelman muutos tehtiin siis ennen kuin filmille tallentumaton "väkivaltaseksi" asetettiin yleisen syytteen alaiseksi, ja rajoittuu sen hetkiseen ihmisoikeuspuutteeseen. Osa piraattiehdokkaista on ottanut kantaa seksuaalisen tasa-arvon puolesta puolueohjelmaa ja vaaliohjelmaa laajemmassa merkityksessä:
Panu Horsmalahden blogi
Kaj Sotalan blogi
.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti