(En otsikoi tätä "Lapsen takia"-alkuisena, koska tämä ei ole kovinkaan kantaaottava kirjoitus. Oma kantani on tämän tapauksen osalta puolustelun tai hyökkäämisen sijasta lähinnä maailman menoa sivusta ihmettelevä.)
Tapahtui marraskuussa: Amazon.comiin ilmestyi e-kirja nimeltä "The Pedophile's Guide to Love and Pleasure: A Child-lover's Code of Conduct". Ei liene yllätys mitä tästä seurasi, eli moraalipaniikki. Kirjan esittelysivulla oli kuvaus:
"This is my attempt to make pedophile situations safer for those juveniles that find themselves involved in them, by establishing certian rules for these adults to follow. I hope to achieve this by appealing to the better nature of pedosexuals, with hope that their doing so will result in less hatred and perhaps liter sentences should they ever be caught."
...ja kirjan sisältö. Kuka tietää? Kirja sai satoja "kirja-arvosteluita" vielä siinä vaiheessa, kun tiedettävästi kirjoja oli myyty tasan yksi kappale. Mahtaneet olla todella asiapitoisia arvosteluita. Selittämättäkin selvää, että myynti lähti paniikin ja julkisuuden myötä myös myynti lähti räjähtävään nousuun.
Jonkin aikaa puolustettuaa sananvapautta Amazon taipui boikottia huutavan ihmismassan edessä. E-kirja lähti.
Kuukauden ajan oli hiljaista. Eilen nettiin päätyi uutinen siitä, että kirjan kirjoittaja, Phillip Greaves, on pidätetty. Pidätys oli tehty Miamin osavaltion pyynnöstä. Se, että häntä ei oltu pidätetty oman osavaltionsa, Coloradon, lakien perustaalla, tai liittovaltion lainsäädännön rikkomisesta, kertonee hieman pidätyksen luonteesta: häntä epäillään siveellisyysrikoksesta, siitä, että hän on kirjassaan kuvannut fiktiivisen lapsen ja aikuisen välistä seksiä. Kirja ei kuitenkaan tietojen mukaan ole pornografinen ja on kuvittamaton (vaikka ei sikäli, että piirroksetkaan sen enempää vahingoittaisi oikeaa lasta).
Mitä kysymyksiä tai ajatuksia tämä herättää?
___
Minussa tämä herättää kysymyksiä, kuten:
- Millä tavoin kirjassa todellisuudessa on suhtauduttu lapsen ja aikuisen väliseen seksiin. Onko siihen yllytetty? Onko sen harrastamista ehdotettu välttämään? Kirjan kirjoittaja on sanonut, että masturbaatio on pedofiilin paras ystävä. Se ainakin kuulostaa tervejärkiseltä. Itse en ainakaan pysty kuvittelemaan pedofiilille mitään vähemmän haitallista tapaa saada seksuaalista tyydytystä lapsesta, kuin käyttäen pelkkää mielikuvistansa. Onko kirja ollut sitten rohkaisevampi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön kuin kirjailija antaa ymmärtää haastatteluissa?
- Millä tavoin kirjassa on kuvattu seksiä lapsen ja aikuisen välillä? Kirjailijahan joutuu syytteeseen fiktiivisen lapsipornografian levittämisestä sellaiseen osavaltioon, jossa se on kiellettyä. Häntä ei näillä näkymin aseteta syytteeseen esim. rikokseen yllyttämisestä, yksityisyyden suojan rikkomisesta, aidon lapsipornon levityksestä tai siitä, että olisi käynyt ilmi, että hän olisi hyväksikäyttänyt itse lapsia (vaikkakin se on todennäköistä, sille ei liene toistaiseksi todisteita).
- Millä tavoin kirjan levitys olisi lisännyt tai vähentänyt lasten hyväksikäyttöä? Tai olisi lasten hyväksikäytöstä tullut henkisestä tai fyysisesti enemmän tai vähemmän vaurioittavaa lapselle, jos pedofiilit omaksuisivat Grievesin käsikirjassa mainittuja menettelytapoja (mitä ikinä ne menettelytavat ovatkaan, sillä en ole kirjaa lukenut).
Tietääkseni kirja ei ole vielä putkahtanut esille vertaisverkossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti